我手機早就已經停約了，再來跟我要門號積欠的費用，有無道理呢?

★★★【微胖律師小教室】又來了!!! 👩🏫👩🏫👩🏫

最近有一個朋友問我，我以前辦的一個手機門號，綁30個月的合約，但是中途我手機早就已經停約了，為什麼現在要再來跟我要門號積欠的費用，利息費用、違約金呢？  那到底電信業者這樣請求，有無道理呢？

目前法院是認為電信費用應該在停止合約後，如果還有積欠業者費用的話，業者還是可以在2年內，依照 ⚖️民法第一百二十七條第八款來跟客戶要電信費用。

白話來說，電信費用就是定期的債權，所以時效只有2年，所以電信業者，只要2年內沒有來請求返還電信費 的話，基本上就可以不用理會了，因為他們讓自己權益睡著了，所以法院當然也不會理會電信業者的主張。

但是，現在辦理手機門號續約綁唉鳳三十個月的租約，業者會另外要我們簽立一個終止合約就要索討『 專案補貼款 』的制度，白話說，就是如果停止合約的話，就要跟我們要違約金的意思。那違約金是不是也是如同電信費一樣，兩年內沒有來請求，就不用理會了呢？

嘖嘖嘖，這個很難說…

因為法院有兩種見解，

❇️一個見解是認為，還是要付違約金：  

因為補償款，該等契約條款之目的，係電信公司於訂約時提供專案手機，使用戶得於申辦門號時即可以優惠價格取得手機，為限制用戶取得專案手機後，於短時間內隨意終止契約，或累計已繳納電信費金額不多，使電信公司賺取的電信費利益，甚至低於其低價出售或贈與手機之成本，受有用戶債務不履行所致的損害，故事先約定用戶違約（即違反契約條款）時，需補償一定之金額，此應屬「賠償總額預定性之違約金」。

白話就是說，跟電信費道理不一樣，他不是定期給付的，而且是電信業者專案優惠給你們的，但是你們自己任意終止，所以一定得要收取違約金，而且業者在15年內都可以來請求，沒錯就是15年，所以，要小心，電信業者雖然不會跟你們要電信費用，但還是會來要違約金喔。

❇️另一種見解就是認為，不用付違約金：

電信業者，提供有線、無線之電信網路發送、傳輸或接收符號、信號、文字、影像、聲音等訊息之「服務」，並向使用者收取對價之商人，且基此向其用戶收取之通話費、上網費、月租費，該行動通信網路系統自屬電信業者營業上供給之「商品」，應屬民法第127條第8款所稱之「商品」，且認為補償款實際上是客戶申辦門號的時，因同意綁約一定期間而減免之電信費差額或電信設備優惠價差，實質上也是電信業者的商品應該付出的代價，而不是違約金。

所以白話就是，既然業者要給客戶專案優惠，業者推出綁定方案，整個方案都是商品，如果客戶終止合約，就不應該認為專案補償金是違約金。所以沒有在2年內來索討的話，客戶就可以不用理會。

你們認為哪一個說法比較合理呢？？

#法律諮詢

#離婚律師

#刑事律師 

#民事律師

#車禍律師

#詐欺案件律師 

#高雄律師

#屏東律師 

#台南律師

#許淑琴律師事務所

☎️：(07)310-5602

☎️：0933723853

＃Line ID : http://queenlawyer

#Line 🔗： http:// https://line.me/ti/p/qbtN8FWGen

#高雄市三民區金鼎路241號